К 100-ЛЕТИЮ КИНО
БУДЕТ ЛИ У КИНО ВТОРОЕ СТОЛЕТИЕ?

Развернутый на наших страницах обмен мнениями (см."КЗ" NN 9, 12,13) продолжается. На вопрос о будущем кинематографа отвечают Жан-Люк ГОДАР, Юрий НОРШТЕЙН, главный редактор журнала "Chaplin" (Стокгольм) Яннике ОЛУНД и известный критик Лев АННИНСКИЙ.
Ж.-Л.Годар дал нам краткое интервью в один из дней его московской ретроспективы в Центральном музее кино. Размышления Яннике Олунд были высказаны в ходе ее встречи с редакцией "Киноведческих записок". Ответ Л.А.Аннинского прозвучал в его беседе со студентами-киноведами ВГИК.

Жан-Люк ГОДАР:

 

Съемка фильма - феномен оптический. Кино начинается с оптики, продолжается химией и завершает свой путь к зрителю опять-таки через оптику. Пока существует это сочетание элементов, кинематограф - такой, каким мы его знаем, - останется. Будут ли фильмы хорошими или плохими - другой вопрос; это зависит и от режиссеров, и от профессуры, и от зрителей. Но мне кажется, что химия должна исчезнуть. А как только будет исключен этот химический процесс, как только химия уступит место электронике, изчезнет и проекция. И тогда, конечно, кино изменится: оно станет не тем, которое мы знаем.

 

Потому что кино прокладывало свою дорогу... Я часто сравниваю киноэкран со звездой, с библейской звездой пастуха. Возможно, мы где-то сбились с пути, но у нас есть эта звезда, есть этот свет. А у ТВ нет света, а есть свечение: это большая разница. Кино и телевидение обладают разными функциями. Зритель кино поднимает голову вверх - так, как будто он заглядывает куда-то за горизонт или глядит на небо. А когда мы смотрим телевизор - такой, каким он существует на сегодня, - мы обращаем свой взгляд сверху вниз.

Москва, 14 февраля 1992.